如果你不想浪费时间，只想要一个结论，可直接拉到底部看总结，下面提到的几种笔记本散热器都有一定辅助降温效果，但效果有高有低，哪种最好用，还得看您的电脑本身的散热方式。 事情是这样的，上周比较热，我想了解一下各类型的散热器是不是真的像厂商吹的那么有效，于是让销售按我的要求找来了这么几款：酷冷的下面有风扇的主动式散热器；九州风神的散热器风扇可分离，我不装风扇只用被动散热功能；超频三的抽风式散热器；还有我自费淘宝购买的“冰垫”。 前三种散热器大家一定都很熟悉，而所谓冰垫，我直接引用相关介绍吧：原理为当垫内物质接触到比其相变度高的物体时（如人体），就会由固态慢慢转变为液态，此为吸热过程，此过程中维持温度不变，直到全部为液体后温度才会上升，吸收热量的过程可持续数小时。 室温摄氏26.5度左右，一台MacBook Pro，处理器为I5，底部没有进风口；一台ThinkPad，处理器为I3，底部有进风口。测试软件为AIDA64，通过硬件本身的传感器获取温度。开机后待机20分钟，然后分别使用这四种散热器，记录CPU温度变化。 两台电脑开机，打开AIDA64后静置不管，快20分钟时回来看下，MacBook Pro的中央处理器是74度，ThinkPad是29度。 74度？！第一反应是MacBook的温度传感器坏了，但靠近仔细一听，风扇很吵。难道是I5性能较强功耗较高？但现在没开大型程序啊，CPU频率还超了默认全速的17%。 越想越不对劲，进入任务管理器，发现有个描述为“热点新闻”的程序，始终占用25%的运算资源。不会是病毒吧？右键点属性，看了一眼程序所在，居然是驱动精灵的新闻组件！ 效果立竿见影，1分钟之内，CPU温度降到了正常水平。接下来可以测试各散热器了，以下各图都是左边MacBook，右边ThinkPad，数字变化较快，正负误差基本在2-3度左右。 ThinkPad使用被动式散热器效果还不错，因为进风口在底部，底部的空间增大后空气流通更顺畅，所以数字的变化比较明显。而MacBook几乎没有效果的，数字变化都在误差以内。 主动式散热器加快了笔记本电脑底部的空气流动，因此ThinkPad温度进一步降低。MacBook有些惨，有的数字不降反升，就当是正常的误差范围吧。 对底部没有进风口的MacBook来说，冰垫起到了一定降温效果，但效果极其有限。而ThinkPad使用它时因为挡住了进风口，温度甚至比使用被动散热器还要高。 MacBook的出风口在显示屏下面的机身连接处，因此无法使用抽风式散热器。ThinkPad可以正常使用，但降温效果没有想象中那么好，介于被动式和主动式之间吧。 本来还做了烤机温度的记录，并按以上步骤再测了一次，但总体数据变化和低功耗时的差不多，因此不再赘言。 对于进风口在底部，出风口在侧面的普通笔记本电脑来说，下部架空的被动式散热器和主动式散热器效果最好，材质尽量选择金属的，最佳的情况下能降8-10度左右，抽风式噪音较高，感觉也没什么卵用，就算和被动式组合使用，似乎也不是那么方便。如果有外出携带的需求，可以购买哪种X型可折叠的被动散热支架。 而像苹果或超极本这样，没有明显进风口的，这些外部散热手段几乎没有效果。冰垫如果是那种很正规的产品，效果应该还是不错的，主要还是得从电源优化管理和软件降频降温来下手，比如这次的黑马“热点新闻”，卸载之后直接使我电脑的CPU降了20多度......这里没有黑驱动精灵的意思，也许是我系统本身的原因，大家有装驱动精灵的，可以关注一下。 本文来源于www.gimsh.com |