| 不创新，毋宁逝世，论文如何创新？早在几年前祖国就发出了“大众创业，万众创新”的口号，国度愿望国民大众可以发现，施展自己的创造力并将之应用到建设祖国上。中国学界以及其它各界也都在跟着历史的过程产生不易觉察，又确确实实存在的奥妙变更。我国于2015年提出的“第一个十年打算”——中国制作2025更是直指“创新”科学上的、技巧上的、学术上的“打破性创新”。等待以众多的“冲破性立异”遇上甚至超出国外在某些重要领域的科技、产业程度。今天带来一篇海外威望的论文分享,免费论文查重不得简单重复题名中已有的信息，忌讳把引言中出现的内容写入摘要，不要照搬论文正文中的小标题（目录）或论文结论部分的文字，也不要诠释论文内容。，科研领域什么最重要? 大局部人的第一反映就是“创新”。然而当贴着“创新”标签的论文和成果像洪水一样到处泛滥之时，咱们只能照单全收吗?每年在各个领域都有许多看上去远景无穷的论文被发表，但是在许多实验室里，太多貌似具备里程碑意义的研究却无奈复现。2009年，纽约大学的研究人员在《天然》杂志的一篇令人着迷的文章中表现，无需应用药物，大脑刺激或任何侵入性手腕，就可以“重写”一个人有关“害怕”的记忆。 这个结果可能对创伤后应激阻碍的医治存在首创性意思，因而这篇论文在新的PTSD治疗试验中被引用了1100屡次,查重全称为论文查重，是把自己写好的论文通过论文检测系统资源库的比对，得出与各大论文库的相似比。。同时，这一发当初民众媒体上也得到了普遍的关注，包括诸如“如何打消人类的胆怯”之类的文章大批出现，甚至涌现在有名刊物《纽约客》上。 然而，当比利时研究大学鲁汶大学的迷信家试图复现这个试验时，碰到了一个又一个问题。他们在原始研究中发明了很多过错，数据不一致、漏掉跟其余令人不安的细节。例如，纽约大学的研讨职员测试了比他们讲演中提到的要多得多的内容，之后依照研究人员本人的“主观断定”，删除了约一半的样本数据，这一举措与完整公然的通例不符。 比利时科学家对数据进行细心研究，并确实地还原了原始实验的履行方法，光是这个进程就花了多少个月时光。终极，当他们重 |