“她专科我名校毕业”的话题日前在微博上引发热议：女孩家里是典型的萧山土豪，但是双方正式见面以后，男方知晓了女方是专科学历，并因此犯了难，作为名校毕业的他还是很看重学历的。在咨询各方一周后，男方终于自己学历不重要，再约女方却没有下文了。 相亲能使双方在最短时间内获得对方最详尽的信息，而在这个被交换价值机制统帅的快速发展的社会中，个人所具备的包括家世、学历甚至身高、外貌都成为可供交换的一种资源。 英国女作家简奥斯汀的小说《傲慢与》中的女主人公伊丽莎白认为达西很傲慢，而男主人公达西觉得伊丽莎白对人有，在小说里呈现出一种不是冤家不聚头的反差萌。事实上，在现实生活中，我们每个人都是带着看待他人，因为才真正是我们看待世界的方式。也许我们必须承认，不论是民族、地域、性别，还是肤色、职业、年龄，我们从来都不能真正地摆脱。网络隔段时间就会出现的地域黑、“女博士”、“程序猿”、80后等等，这都是我们建立在认知基础上的简单化、模式化地对他人或者他属群体的“刻板印象”。 美国社会心理学家乔治赫伯特米德提出，区别于“身体”的“”，包括“主我”和“客我”相互联系、相互作用的两个方面。“主我”是作为行动和意愿的主体，而“客我”则是意识的社会关系性的体现，即对自己的评价以及别人对自己的评价，是社会的。作为社会认知的名校毕业的大学生，该男生对自己的这个身份是很清晰的，构成了他人对自己评价的“客我”，但是对方女生热情大方，“主我”认为继续交往并无不妥，在两者的冲突、纠结和矛盾中，男生错失了与女生进一步发展关系的最佳时机。 学历固然能够说明一些问题，但热情大方的表现也并非一文不值。名校相亲男失败的经历，在于过高估计自身所带的隐秘傲慢以及对专科学历女生的固有。 或许“有志青年”会站出来，认为情感建立在学历前提上并不是，而是一种的选择。即想通过“相似背景”家庭之间的结合，来保持目前相对还可以接受的生活标准，这就是现实! 在漫长的中国传统社会中，门当户对一直是婚姻观念中的原则。即使这种观念从“新文化运动”以来被不断，但潜在价值观念的根深蒂固，始终以不同的表现方式一次又一次地呈现着。这好比上世纪80年代能够找到一个工人作为结婚目标的，也大多是工人。随着90年代高等教育的发展，学历逐渐开始在婚姻上有了区分度，“共同语言”也以一个崭新的姿态出现在人们对学历“挑肥拣瘦”的大浪之前。 对于十年寒窗苦尽甘来的莘莘学子们来说，学历是来之不易的，这一用拼搏而来的资本是不能被随意挥霍的。所以，给情感加上学历条件，看似故意，其中又了多少对于“收获”的难舍难分?在婚姻的选择上，恰好满足了学历的“中产者”尽可能地底层向上的可能与尽可能减少自己下滑机会这两个方式，其实这就是一种“学历联姻”。这种阶层流动而产生的焦虑和恐惧，让不少人始终不能放弃至少让自己的下一代成为社会精英的机会。所以，“学历化情感”并不是选择了情感，而是选择了一种社会关系。 公园里为孩子“明码标价”征婚的父母们，不断用自己骄傲的态度，审视着眼前人们的“幸福”。在新的“人生格局”中，“学历化情感”只是“功利”两个字的一种缩影，相比、户口，它似乎离远一点，但却也打散了多少似曾相识的“苦命鸳鸯”? 请注意，这里不是恋爱中“学历至上”，而是相亲中“学历至上”。前者当然是个伪命题，因为既然情感上已相依恋，那学历高低、身材胖瘦等等肯定都已被扫到了无足轻重的境地;而后者却不同，一个“相”字便包括相面、相学历、相谈吐等等一切能衡量的东西，唯独感情在那一面之缘中尚不得而知。 所以，那些以恋爱甚至婚姻主要谈感情进而来该男士的人，应该是将恋爱与相亲混淆了。但事物的存在总有其缘由，该男士相亲中的“学历至上”究竟是基于何种道理呢? 冷洋的评论中分析到了，相亲中“学历至上”是减少自己阶层下滑，是选择了一种社会关系;如果说也是衡量阶层的标准之一，那么此案例中作为“萧山土豪”的女方和作为名校毕业生的男方，阶层孙俪被包养孰上孰下难以。也有人认为，相亲中“学历至上”不是因为，而是努力的人;而此案例中，该男士承认女孩很热情，除学历是专科外似乎没有其他缺点，即女孩很可能是与努力搭边的人，至少她在男士面前努力表现自己。还有人承认这是一种“链”，可链某种意义上代表的是一种包含某种普遍规律的从低端到高端的发展阶段，但很遗憾，此案例中的男士其实还谈不上“学历至上”，因为他还没有足够的洞见与定力自己的选择。 所以，该男士相亲中的“学历至上”，内里应该是个“幼稚鬼”。他名校毕业，却徒有其名，未能好好表现综合实力让女孩定下芳心;他相亲看重学历，却不甚明其因，更不会“见机行事”，进而优柔寡断，这绝不是可予人依靠的男士该有的表现;他相亲失败，不知自省再战，却像受伤了的孩子一样找人诉说委屈如此种种，成为别人相亲后的“空气”也就顺理成章了。天津家政http://lxjz022.shop.liebiao.com/
|